Акционер "Авиаагрегата" обвиняет его в покупке оборудования по завышенной цене

АО "Технодинамика" не смогло признать недействительным договор, заключенный между подконтрольным ему АО "Авиаагрегат" и АО "Балтийская промышленная компания" в августе 2017 г. на поставку, монтаж и пусконаладку двух пятиосевых обрабатывающих центров с ЧПУ. По мнению "Техноданимики", оборудование было приобретено по завышенной стоимости.

"Авиаагрегат" специализируется на  производстве частей и  принадлежностей летательных и  космических аппаратов. Согласно раскрытой обществом информации, 56,54% его акций принадлежит АО  "Технодинамика", 43,44%  — госкорпорации "Ростех".

Согласно материалам КАД ВАС, в  мае 2017  г. "Авиаагрегат" объявил о  проведении открытого аукциона на  поставку двух пятиосевых обрабатывающих центров, начальная (максимальная) цена для каждого из  которых была установлена в  размере 57,3 млн рублей.

К  участию в  закупке был допущен только один участник  — "Балтийская промышленная компания", с  которой в  августе 2017  г. и  был заключен соответствующий контракт на  поставку за  110 млн рублей (две единицы оборудования  — прим. ВН ).

"Технодинамика" полагает, что договор заключен "в  ущерб интересам АО  "Авиаагрегат", так как является экономически неоправданным (рыночная стоимость оборудования завышена в  два раза)".

Свою позицию "Технодинамика" аргументирует тем, что в  том  же — 2017  — году ПАО "Казанский вертолетный завод" приобрел аналогичное оборудование по  цене 28,6 млн руб. за  единицу, а  сам "Авиаагрегат"  — за  34,8 млн руб. —  у  ООО "АТМ Групп" (в  декабре 2017 года).

По  мнению представителей "Технодинамики", действиями сторон оспариваемого договора "Авиаагрегату" причинен ущерб в  размере свыше 40 млн руб. "в  виде переплаты за  закупаемое оборудование".

Кроме того, истец указывает, что закупка оборудования проводилась, в  том числе за  счет федерального бюджета  — "с  существенным превышением утвержденной сметной стоимости".   

Дело в  том, что в  рамках федеральной целевой программы "Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на  2011–2020 годы" ведется работа по  техническому перевооружению и  реконструкции производственной базы АО  "Авиаагрегат". Для этого предприятием была разработана проектно-сметная документация, которая получила положительное заключение Главгосэкспертизы. В соответствии с  этой документацией было предусмотрено приобретение двух станков для комплексной обработки деталей пятикоординатного обрабатывающего центра с  ЧПУ за  46,3 млн рублей.

Суд при этом указывает, что заключение оспариваемой сделки было одобрено решением совета директоров АО  "Авиаагрегат", принятом единогласно пятью входящими в  него лицами, в  числе которых три топ-менеджера "Технодинамики". При этом, как отмечается в  решении суда, лицо, давшее согласие на  совершение сделки, не  имеет права ее  оспаривать со  ссылкой на  основания, о  которых знало еще в  момент выражения этого согласия.

"Таким образом, суд пришел к  выводу, что истец был осведомлен об  условиях оспариваемого договора еще до  его заключения, а  предъявление настоящего иска свидетельствует о  недобросовестном поведении истца",  — отмечается в  решении суда.

В  итоге судом было принято решение об  отказе в  удовлетворении требований "Технодинамики".

В  пресс-службе АО  "Технодинамика" Волга Ньюс пояснили, что "вышеуказанное решение будет обжаловано в  апелляционном порядке в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  сроки, установленные процессуальным законодательством РФ".

Отметим, что на  рассмотрении Арбитражного суда Самарской области в  настоящее время также находится заявление "Балтийской промышленной компании" с  требованием обязать "Авиаагрегат" "принять и  разгрузить" два пятиосевых обрабатывающих центра с  ЧПУ, а  также взыскать с  него 87,9 млн руб. в  рамках договора на  поставку этого оборудования. Рассмотрение этого дела судом пока приостановлено.

 
По теме
Предприятиями Самарской области подписаны соглашения с Российским экспортным центром (РЭЦ) о компенсации затрат на сертификацию продукции, регистрацию объекта интеллектуальной собственности,
Справились с задачей - Газета Степь 22 марта 2024 года в Пестравском районном Доме культуры работники пожарно-спасательной части № 125 ГКУ СО «Центр по делам гражданской обороны,
Газета Степь
Пожарные Тольятти бьют тревогу! - Городские Ведомости Неосторожное обращение с огнем, неисправность электрической проводки и человеческая халатность – основные причины пожаров, которые произошли в Тольятти с начала года.
Городские Ведомости
Красноармейская ЦРБ получила новые автомобили - Газета Знамя труда Двадцатого марта в Самаре новые автомобили получили медицинские учреждения: Тольятти, Жигулёвска, Богатовского, Большеглушицкого, Борского, Исаклинского, Красноармейского, Кинельского, Красноярского, Кинель-Черкасского, Клявлинского,
Газета Знамя труда
Системная работа продолжается - Самарская Губернская Дума 28 марта в Самарской Губернской Думе прошло заседание «круглого стола» комитета по здравоохранению,
Самарская Губернская Дума
ТЕСТ НА ВИЧ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ. ЧТО ДАЛЬШЕ? - Самарский СПИД-центр Несколько десятков лет назад между вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) и смертью стоял знак равенства, а люди с положительным ВИЧ-статусом занимали не самое приятное положение в обществе.
Самарский СПИД-центр
ПРАЗДНИК ТЕАТРА - Газета Чапаевский рабочий В преддверии Всемирного дня театра, который ежегодно отмечается 27 марта, в средней общеобразовательной школе № 13 состоялся фестиваль, проведение которого стало уже доброй традицией.
Газета Чапаевский рабочий
ТВОРЧЕСТВО БЕЗ ГРАНИЦ - Газета Чапаевский рабочий Проект «Домашний микрореабилитационный центр «Территория добра» стартовал в Чапаевске в июле и объединил семьи Юго-Западного округа, воспитывающие детей-инвалидов.
Газета Чапаевский рабочий