Режиссёр Никита Михалков поставил перед властью вопрос о вредной деятельности Ельцин Центра в Екатеринбурге. Выступая в Совете Федерации 9 декабря, Никита Сергеевич обвинил обучающие программы Центра для школьников в "разрушении национального самосознания детей" России. И призвал государство "скорректировать" деятельность Ельцин Центра. По мнению знаменитого режиссера, она разрушает реальное представление людей о том, что такое история России, так как "сотни детей получают этот яд» ежедневно. "Это вопрос национальной безопасности," - заключил Михалков.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко ответила на заявление главы Фонда культуры многозначительными словами "Мы вас услышали".
Дождался реакции на свой выпад Никита Сергеевич и от пресс-службы Ельцин Центра. Причем в тот же день. Ему ответили известными словами из советского прошлого: «Я Пастернака не читал, но осуждаю», поскольку он критикует ельцинский мемориал, ни разу не посетив его. А также заметили то, что Попечительский Совет Центра возглавляет руководитель Администрации президента России - мол, с властью у нас всё в порядке. Кроме того, в соцсетях Михалкову напомнили, как в 90-е он сам поддерживал Ельцина и эмоционально агитировал за него.
На самом деле конфликт между кинорежиссёром и Ельцин Центром (который открылся только в 2015 году) длится уже несколько месяцев, но сейчас Михалков вывел его фактически на государственный уровень — все-таки свою обличительную речь он произнес в стенах Верхней палаты парламента. Еще в марте Никита Сергеевич в своей авторской телепрограмме "Бесогон" обрушился с жёсткими претензиями к видео экскурсиям по истории России, которые показывают школьникам в Ельцин Центре. По мнению режиссера, Иван Грозный представлен в них адскимм чудовищем, надвигающимся на людей, Александр Третий вообще не упомянут, а вся история России подана как мрак и мерзость, рабство и кровь, зависимость и страх. За исключением одного правителя - Бориса Николаевича Ельцина. И всё это в клиповом формате, без взвешенной оценки, грубыми мазками.
Говоря об эпохе Ельцина, Михалков указывает, что она представлена так же односторонне и без упоминания таких "достижений" 90-х, как залоговые аукционы, приватизация за копейки стратегически важных предприятий, закрытие заводов, разрушение армии, обнищание людей. Никита Сергеевич резонно спрашивает, почему в обучающих фильмах об эпохе Ельцина не рассказаны эти неприятные, но реальные факты, а в отзывах о Ельцин Центре не звучат голоса рабочих и военных, которые могли бы рассказать много неприглядного про президентство Бориса Николаевича.
И дело даже не в самом Никите Михалкове - претензии к деятельности Ельцин Центра, к его экскурсиям и обучающим материалам, высказывают многие рядовые граждане и активисты разных политических движений. Сам факт открытия мемориала Борису Николаевичу Ельцину в силу критического к нему отношения вызвал немало негативных отзывов, а попытка обелить Ельцина путём очернения остальной истории России только усиливает недовольство Центром.
К сожалению, представители Ельцин Центра не вступают в спор с Михалковым по существу, ссылаясь на то, что это лишь его частное мнение, в то время как есть немало положительных отзывов посетителей мемориала первого президента. Однако стоит только посмотреть на сотни комментариев соцсетях с поддержкой обвинений, озвученных Михалковым, в адрес Ельцин Центра, чтобы понять - дело не в одном, пусть и знаменитом, режиссёре, но в искреннем возмущении многих граждан России. Может, стоило бы лучше отреагировать на их возмущение открытой дискуссией - хотя бы в знак уважения к гражданскому обществу, создание которого ставят в заслугу Ельцину его сторонники?
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
"Ельцин Центр" в Екатеринбурге ответил на осуждающие слова Никиты Михалкова
Представитель центра Елена Волкова отметила, что работу организации постоянно контролирует Попечительский совет. Также она отметила, что известный режиссер неоднократно критиковал деятельность центра, однако не разу не побывал в нем ( подробности ).
Еще больше материалов по теме: «Борис Ельцин: досье KP.RU»
Эдуард БИРОВ