Арбитражным судом Самарской области 13.09.2018 удовлетворено исковое заявление заместителя прокурора области о признании недействительным договора займа № 26/ДЗ/19 от 16.02.2018, заключенного между муниципальным унитарным предприятием бытового обслуживания г.о. Тольятти «Баня № 1» и акционерным обществом «Производственное объединение коммунального хозяйства г.о. Тольятти», и применении последствий недействительности сделки.
Основанием для обращения с исковым заявлением явилось нарушение требований статьи 24 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».
Указанной нормой приведен исчерпывающий перечень форм, в которых могут осуществляться заимствования муниципальными (унитарными) предприятиями.
Муниципальное предприятие не вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, а также заключать договоры простого товарищества.
Оспариваемый договор займа не соответствовал формам заимствования, согласие собственника на совершение сделки не получено.
Решением суда на предприятие возложена обязанность вернуть акционерному обществу денежные средства в размере 160 тыс. руб.
Решение суда в законную силу не вступило.