Во вторник, 20 ноября Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе Постановление Одиннадцатого Апелляционного арбитражного суда, тем самым отказал в удовлетворении заявленных требований ООО «Современные медицинские технологии» и ООО «Джии Хэлскеа».
В феврале 2017 года антимонопольным ведомством были выявлены и установлены факты заключения антиконкурентных соглашении, которые привели к поддержанию цен на торгах. Данные соглашения были заключены ООО «Современные медицинские технологии», ООО «Джии Хэлскеа», ООО «Медсимвол», ООО «ЦЭХ-Здоровье», ГБУЗ «СОКБ им. В.Д. Середавина» и Министерством здравоохранения Самарской области.
Нарушения были установлены в рамках проведенного совместного открытого аукциона, заказчиками которого были 23 медицинских учреждения региона. Организатором закупки выступало - ГБУЗ «СОКБ им. В.Д. Середавина». Начальная (максимальная) цена контракта на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту дорогостоящего оборудования составляла более 780 миллионов рублей.
По результатам проведенного аукциона победителем было признано ООО «СМТ». Стоит отметить, что НМЦК контракта была снижена только на 2,5 % от общей стоимости.
В рамках проведения данного аукциона было заключено 4 антиконкурентных соглашения, целью которых являлось обеспечение победы в аукционе ООО «СМТ».
Позднее ООО «СМТ» подписало 23 договора на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту медицинского оборудования на сумму более 760 миллионов рублей.
По результатам рассмотрения административных дел юридические лица были привлечены к административной ответственности: на ООО «СМТ» наложен штраф более 26 миллионов рублей; на ООО «Джии Хэлскеа» - 100 тысяч рублей.
Хозяйствующие субъекты обжаловали акты (решение и постановления о наложении штрафов) антимонопольного ведомства, но суды поддержали позицию Самарского УФАС России. Тем самым подтвердив, что вышеуказанные организации заключили антиконкурентное соглашение с целью поддержания цен на торгах.
Все имеющиеся материалы дела были переданы в СУ СК России по Самарской области. Позднее было возбуждено уголовное дело по факту ограничения конкуренции (178 УК РФ).
На сегодняшний день уголовное дело в отношении семи должностных лиц рассматривается в Самарском районном суде (ст. 178, 204 и 286 УК РФ).