Фото: sgpress.ru
Знали все Залог успешной явки на выборы – это доступность избирательных участков и информирование населения. Коммунальные службы и управляющие компании сделали все возможное, чтобы жители могли добраться до избирательных участков. Информационное обеспечение также было организовано на высоком уровне. - Вся Самара была завешена билбордами и информационными плакатами. Также в этом году в Самарской области был запущен экспериментальный проект по адресному информированию населения о предстоящих выборах. По домам ходили не агитаторы конкретных кандидатов, а члены участковых избирательных комиссий, которые рассказывали людям о нововведениях в законодательстве, помогали сориентироваться или написать заявления о голосовании на дому, - отметил председатель Избирательной комиссии Самарской области Вадим Михеев. Интересное наблюдение: во время адресного информирования жители охотнее общались с молодежью, которая активно участвовала в выборах. - Эксперимент позволил привлечь интерес молодого поколения к выборам и политике, - рассказал председатель молодежной участковой избирательной комиссии №3045 Сергей Филиппов. - Представители нашей комиссии, состоящей в основном из студентов младших курсов, активно ходили по домам и оповещали население. Были случаи, когда даже оппозиционно настроенные граждане в итоге пришли на выборы и проголосовали. Что касается системы голосования не по месту прописки, а по месту нахождения, то это тоже новинка этих выборов. Многие жители в силу возраста или состояния здоровья не способны добраться до избирательных участков. При этом они хотят голосовать. 18 марта у них была такая возможность. Больше 107 тысяч людей выбирали президента на дому или за пределами региона. Независимые арбитры Важно не только собрать людей на выборы, но и провести процедуру честно и открыто. Для этого в этом году в Самарской области был создан институт общественных наблюдателей. Кандидатов в наблюдатели искали среди студентов ведущих областных вузов и общественных организаций, не зависимых от политических партий. Ведь они должны были стать третьей стороной в избирательном процессе. Первая сторона – это политические партии, наблюдатели от которых так или иначе имели на выборах собственные интересы. Вторая - участковые избирательные комиссии. Нередко между ними возникают недопонимания. Общественные наблюдатели стали третьей стороной – независимыми арбитрами. - Люди с готовностью откликнулись. Чтобы бесплатно проработать весь день на участке, нужна большая гражданская ответственность. У нас в области 1767 избирательных участков, и в среднем на каждом работали по два общественных наблюдателя. Я, например, следил за голосованием на участке №2642, который располагался в школе №73 на улице Майской. Отличие общественных наблюдателей от партийных в том, что они никому не ангажированы и отстаивают интересы всего государства и гражданского общества, - сказал Сергей Тучин. Кроме того, избирательные участки региона посетили беспрецедентное количество международных наблюдателей стран СНГ и ОБСЕ, что также повлияло на обеспечение максимальной открытости выборных процедур и повысило доверие избирателей. Во время выборов в регионе не было зафиксировано каких-либо серьезных нарушений, а те, что были, носили чисто технический характер. Если вспомнить выборы президента 2012 года, то тогда наблюдатели зафиксировали 165 нарушений, в этом году - 38, то есть почти в 4,5 раза меньше. Серьезных жалоб нет – так охарактеризовали выборы в самарском избиркоме. Комментарии
Дмитрий Азаров, врио губернатора Самарской области: - Еще раз хочу поблагодарить всех жителей региона за активное участие в выборах президента, гражданскую активность, ответственность и патриотизм. За эту избирательную кампанию мы провели большую работу по организации взаимодействия с людьми. Наши общественные советы начали работать эффективно, безусловно, с учетом мнений людей. Нам удалось сформировать по отраслям целые группы заинтересованных небезразличных граждан, которые проживают на территории Самарской области, готовых включаться в работу по претворению в жизнь послания президента РФ и содействовать социально-экономическому развитию региона, а значит, и всей страны. Нам крайне важно ни в коем случае не утратить выстроенные за этот период коммуникации с людьми, продолжить работу абсолютно в том же ритме. Ирина Скупова, советник врио губернатора Самарской области: - Эти выборы получились на порядок приличнее предыдущих хотя бы потому, что здесь не было односторонней агитации за одного из кандидатов. У всех была возможность для политического самовыражения и общения со своими сторонниками. На выборах работали общественные наблюдатели, которые следили за выборами как на участках, так и в ситуационном центре через систему видеонаблюдения. Мне важно, что началось возрождение характерных для Самарской области демократических традиций, когда во время выборов на участках между представителями кандидатов не было вражды и грязи. Для регионального сообщества это важнее, чем все остальное. Сергей Тучин, член Общественной палаты Самарской области: - Институт общественных наблюдателей достаточно новый для России, но уже показал себя очень хорошо. Думаю, что в дальнейшем этот институт будет применяться и на выборах других уровней. В целом каких-то нарушений, которые могли бы повлиять на исход голосования, наблюдатели не зафиксировали. Выборы прошли честно и открыто. Виктор Полянский, член Общественной палаты Самарской области: - Казалось бы, работать с меньшим количеством избирателей было бы куда проще, ведь небольшой группой людей проще «управлять» и манипулировать. Но несколько лет назад в нашей стране появилась идеология повышения явки избирателей на выборы. Понятие «легитимности» заставило власть работать на это явление. Причем повышать явку законными методами, совершенствуя избирательный процесс.
Источник: Самарская Газета
22.03.2018 18:01