Арбитражный суд Самарской области 04.09.2025 по делу № А55-16849/2024 отказал в удовлетворении исковых требований первого заместителя прокурора Самарской области к Областному Союзу «Федерация Профсоюзов Самарской области», Общероссийскому Союзу «Федерация независимых профсоюзов России», Министерству имущественных отношений Самарской области, ООО «Квартал», ООО «Октава» о признании недействительными сделками договоров купли-продажи объекта недвижимого имущества – стадиона «Буревестник», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Буянова, 135 и земельного участка, фактически занимаемого стадионом; а также в истребовании из чужого незаконного владения в собственность муниципального образования городской округ Самара земельных участков и гребного бассейна.
Рассмотрев заявленные исковые требования и отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд установил фактические обстоятельства создания стадиона «Буревестник», как объектов недвижимости, в 60-70 гг. XX века силами и за счет средств профсоюзной организации. Впоследствии, на данные объекты недвижимости было оформлено право собственности и осуществлено их отчуждение коммерческой организации.
Также основанием для отказа в удовлетворении исковых требований послужил пропуск не только общего 3-х летнего, но и 10-ти летнего пресекательного срока исковой давности, поскольку обстоятельства создания стадиона и оформления на его объекты недвижимости профсоюзной организацией права собственности неоднократно проверялись арбитражными судами и судами общей юрисдикции при рассмотрении соответствующих дел. В связи с чем материальному истцу и надзорному органу было известно об этих обстоятельствах не позднее 2011 года, в том числе и при рассмотрении спора по иску прокуратуры о необходимости восстановления спортивного сооружения.
