Первая кража произошла 21 января 1979 года, вторая — 3 июля 1980-го. Обе наделали много шуму — ведь украли полотна знаменитых художников: Репина, Куинджи, Сурикова. Ворами оказались 17-летний учащийся вечерней художественной школы, похитивший картину на заказ для одного инженера, ценителя произведений искусства, и Виктор Хворов, младший брат которого — Валерий — был коллекционером живописи.
В то время художественный музей располагался на площади Куйбышева. В январе 1979-го там проходила выставка под названием «Старые мастера». В связи с тем, что места для показа работ великих мастеров в музее было недостаточно, раз в несколько лет произведения западноевропейской и русской живописи доставались из запасников, и все желающие могли на них полюбоваться. Этим и воспользовался похититель.
Несколько раз парень, которому за «работу» заплатили всего лишь сто рублей, наведывался в музей и пристально разглядывал картину фламандского художника XVII века Тенирса-младшего. Юного «почитателя живописи» хорошо запомнили музейщики и экскурсоводы. А потом полотно фламандца пропало. Произошло это в тот момент, когда на выставку пришла большая группа детей. Понятное дело, все внимание смотрителей было сосредоточено на школьниках, чем и воспользовался вор. За считанные минуты юноша умудрился снять и незаметно умыкнуть небольшую по размерам картину. Никто из музейщиков и подумать не мог, что интеллигентного вида молодой человек в объемном свитере выносит под ним Тенирса. Когда хватились — было уже поздно.
Милиционеры, к которым обратились сотрудники музея, сразу смекнули: фламандцем мог заинтересоваться только специалист, искать похитителя нужно среди местных коллекционеров, знатоков искусства.
Следователь Ленинского РОВД Юрий Пользовский отправился в областную универсальную библиотеку и посмотрел там по формулярам, кто из жителей города в последнее время интересовался Тенирсом-младшим. Как и ожидалось, это был единственный человек — тот самый инженер, коллекционировавший предметы искусства. Когда к нему пожаловали оперативники, он быстро сообразил, что лгать бесполезно и выдал шедевр. Кроме того, инженер вывел сыскарей на исполнителя заказа, которого впоследствии опознали музейщики.
Таким образом, кражу удалось раскрыть за неделю. Вот только уголовное дело по непонятным причинам развалилось. По одной из версий, у инженера были высокие покровители.
На «дело» - прямиком из ресторана
Прошло всего полтора года, и из художественного музея снова украли картины. На этот раз пропало целых пять полотен, причем — гораздо более известных художников.
- 3 июля 1980 года в первом часу ночи неизвестные преступники выставили стекла в окне второго этажа музея, проникли в его помещение и совершили кражу картин художников: Куинджи «Облако» стоимостью 10 000 рублей и «Море» стоимостью 15 000 рублей, Репина «По следу» стоимостью 25 000 рублей и «Волжский пейзаж с лодками» стоимостью 4 000 рублей, Сурикова «Казак в лодке» стоимостью 10 000 рублей. Все картины - подлинники, общая стоимость похищенного 64 000 рублей, - сообщалось в тогдашней криминальной сводке.
За хищение в особо крупном размере преступникам грозила колония строгого режима. Но их еще нужно было найти! Вести следствие поручили Юрию Пользовскому, которому однажды уже удалось вернуть музею картину.
Первые две работы - «Облако» и «Казак в лодке» - удалось обнаружить по горячим следам. Уже через полмесяца оперативники задержали некоего Виктора Хворова: ранее судимый мужчина пытался сбыть похищенные полотна. По словам Хворова, украсть картины ему предложили два незнакомца. Сказали: мол, с оплатой «заказа» не обидим. В ожидании наступления ночи Виктор сидел с новыми приятелями в ресторане на набережной Волги. Затем отправились в музей. Неизвестно почему (позже этого так и не удалось выяснить) в музее не сработала сигнализация. Картины через окно спустили вниз, запихнули в рюкзак и были таковы. К слову, ни одного из сообщников Виктора Хворова милиционеры так и не нашли. Да и были ли они?
Следы привели в Ригу
Хворов упирал на то, что преступление совершил «по пьяни». Однако сотрудники правоохранительных органов нашли множество доказательств того, что на самом деле Виктор тщательно к нему готовился. Ходил в музей, присматривался... Видимо, в качестве платы за «труды» должны были быть деньги, которые Хворов выручил бы, продав «Облако» и «Казака в лодке». Где он только ни пытался продать картины! И в пивбаре, и на пляже... Не известно, в какие руки попали бы Куинджи и Суриков, не перехвати полотна оперативники.
В январе 1982 года областной суд приговорил Виктора Хворова к десяти годам лишения свободы в колонии строгого режима. Но Хворов был лишь исполнителем, необходимо было найти заказчика и другие три картины.
В 1983-ем московские чекисты сообщили, что столичному скупщику антиквариата Иосифу Пашкевичу некто предложил приобрести полотна из Куйбышевского художественного музея. Казалось бы — вот она, долгожданная ниточка, зацепка! Но прошло всего несколько дней со дня получения информации, и Пашкевич «случайно» погиб в автокатастрофе. При нем был кейс с валютой, авиабилет до Риги и адрес инженера Рижского торгового порта
Владимира Новицкого.
Когда последнего приперли к стенке, Новицкий «раскололся»: в Куйбышеве картины должен был купить калининградец Василий Стаднюк, затем привезти их Новицкому. Владимиру следовало расплатиться за них валютой из кейса Пашкевича. В дальнейшем Пашкевич собирался сбыть полотна иностранцам. Понятно, что цена картин возросла бы при этом в разы. Досконально разработанный план испортила странная смерть на Ленинградском шоссе московского антиквара.
Дежа вю
Далее куйбышевским милиционерам предстояло выяснить, кто же тот продавец, у которого Стаднюк должен был забрать похищенные картины? Новицкий согласился сотрудничать со следствием и вывел сыскарей на Василия Стаднюка. За последним от местного аэропорта шел «хвост». Каково же было удивление милиционеров, когда залегшим на три года на дно продавцом оказался родной брат Виктора Хворова Валерий! Такое вот дежа вю.
Краденые картины Валерий Хворов должен был передать курьеру через камеру хранения железнодорожного вокзала. Операцией по поимке сбытчика руководил старший инспектор управления уголовного розыска УВД Куйбышевского облисполкома Борис Сидоров.
Хворов-младший положил картины в ячейку, закрыл ее на шифр, затем отправился в гостиницу «Жигули» и сообщил номер ячейки и код Василию Стаднюку. Стаднюк в это время уже сотрудничал со следствием. По договоренности с правоохранителями Василий денег Валерию не дал: мол, сначала хочет убедиться, что в камере хранения лежат действительно заказанные картины. Вместе мужчины отправились на вокзал.
Открывая ячейку Хворов вдруг понял, что та не поддается. Как же так? Ведь шифр забыть он никак не мог! Паникуя, Валерий пытался снова и снова. Стаднюк стоял рядом. Он-то знал, что, как только Хворов покинул камеру хранения, милиционеры, следившие за ним, картины забрали, а шифр поменяли.
Валерия задержали. Отрицать своей вины он не стал.
В ячейке было две картины, третью - «Море» Куинджи — правоохранители нашли на даче Хворова. Брат осужденного Виктора давно занимался коллекционированием живописи и антиквариата. В случае опасности Валерий намеревался похищенные картины сжечь.
Ушел от ответа
Несмотря на обилие улик, Валерию Хворову в отличие от своего старшего брата удалось избежать колонии. Он не был привлечен к уголовной ответственности. Тумана в этом деле много. Валерия не осудили ни за попытку сбыта краденого, ни за его столь длительное хранение.
Все картины были возвращены в музей, где они находятся по сей день.
Марина ИШКОВА
Источник: Газета Пульс Поволжья
23.06.2010 19:58
