"Самарский мукомольный завод" смог изменить ход судов за акваторию у элеватора

"Самарский мукомольный завод" смог изменить ход судов за акваторию у элеватора
Фото: st.volga.news

ООО "Плавстанция", связанная с ООО "Самарский мукомольный завод", добилась пересмотра в свою пользу решения арбитража по делу о пользовании акваторией около грузового причала с башней для приема зерна на ул. Халиловской, 2.

Фото: предоставлено ООО "Дайв центр "Подводник Волга"

Напомним , "Плавстанция" выступает собственником башни для приема зерна. Башня была построена в  1959  г., а  права на  нее у  компании возникли в  2010 году. "Плавстанция" аффилирована ООО  "Самарский мукомольный завод" (собственник элеватора),  ООО  "Доверие" (оператор мукомольного производства) и  ООО "Торговый дом Шихобалова". Компании связаны с  именами бизнесменов Владимира Сытника и  Василия Ермакова (последний получил срок вместе с  сыном замминистра МВД Игоря Зубова за  попытку подкупить сотрудника ФСБ).

В  мае 2024  г.  "Плавстанция" обратилась в  Арбитражный суд Самарской области с  иском к  Нижне-Волжскому бассейновому водному управлению Росводресурсов и  ООО "Дайв центр "Подводник-Волга". Компания требовала признать недействительным прошедший в  декабре 2021  г. аукцион, по  результатам которого "Подводник-Волга" получил право использования участка акватории площадью 3737 кв. м  неподалеку от  элеватора на  ул.  Халиловской. 

В  августе последовал второй иск  — уже с  требованием запретить "Дайв центр "Подводник-Волга" стоянку судов и  размещение иных объектов "на  пути безопасного прохода" к  грузовому причалу с  башней для приема зерна.

"Подводник-Волга", в  свою очередь, заявил, что "Плавстанция" незаконно установила около башни плавающие платформы, к  которым причаливают суда.

Обосновывая свои требования, "Плавстанция" указывала, что деятельность связанных с  ней предприятий, "осуществляется во  исполнение задач в  рамках государственных программ по  продовольственной безопасности". Так, "Самарский мукомольный завод" находится в  ведении минсельхоза Самарской области и  его деятельность субсидируется государством. Завод вырабатывает до  9 тыс. тонн муки ежемесячно, а  его стабильная доля в  продажах внутри региона составляет около 40%-45% рынка (около 2 тыс. т  муки в  месяц). Также предприятия группы обеспечивают отгрузки зерна водным транспортом. Например, ООО  "Торговый дом Шихобалова" за  период с  2022 по  2024  г. были произведены отгрузки более 69 тыс. тонн пшеницы и  ячменя. 

В начале 2025  г. первый замминистра сельского хозяйства региона  Евгений Афанасьев перешел на  должность замгендиректора  ООО "ТД  "Агропромэкспорт", связанного (как и  Самарский мукомольный завод) с  Владимиром Сытником.

"В  2025 году отгрузка пшеницы и  ячменя на  воду прекращена в  связи с  препятствием в  использовании безопасного пути для судоходства ООО  "Дайв центр "Подводник-Волга",  — указывается в  материалах дела. 

Суды первой и  апелляционной инстанций по  обоим делам отказывали в  удовлетворении исков "Плавстанции". Однако в  кассации  — Арбитражном суде Поволжского округа  — ситуация изменилась. В  декабре 2025  г. были отменены решения по  иску о  запрете "Подводнику-Волга" занимать судовой ход к  зерновой башне, а  в  апреле 2026  г. —  по  иску о  признании незаконным аукциона на  право пользования акваторией.  Кассация в  обоих делах указывала, что при предоставлении участка акватории  дайв-центру были нарушены интересы "Плавстанции".  Оба иска были переданы на  повторное рассмотрение в  первую инстанцию.

В итоге 11  августа Арбитражный суд Самарской области вынес новое решение по  иску об  освобождении  участка акватории, удовлетворив  требования "Плавстанции". Суд обязал дайв-центр освободить пути безопасного подхода судов к башне. Пересмотр второго иска пока еще продолжается.

"Подводник-Волга" при этом в июле 2026 г. уже подал в арбитраж еще одно исковое заявление. Компания просит установить факт, имеющий юридическое значение. В частности, установить тип, габариты и характеристики максимального по размеру судна, которому разрешено безопасно подходить  к причалу башни, а также установить размеры части акватории дайв-центра, которую затрагивает  безопасный подход такого судна.

Алексей ПЕТРОВ

Новости соседних регионов по теме:

Иски подали ООО «Смешарики» и ООО «Мармелад Медиа» Арбитражный суд принял все три заявления к производству.
11:02 13.08.2026 КП-Новосибирск - Новосибирск
 
По теме
Прокуратура Центрального района г. Тольятти утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя.