Постановлением Самарского районного суда г. Самары от 27 декабря 2024 года удовлетворено ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении инспектора дорожно-патрульной службы С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, срок содержания под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 3 месяцев 23 суток, то есть по 5 марта 2025 года включительно.
Не согласившись с постановленным судебным актом, защитник обвиняемого обжаловал его в апелляционном порядке, просил избрать в отношении обвиняемого иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.
29 января 2025 года Самарский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу защитника обвиняемого, изучив материалы дела, приняв во внимание сведения о личности обвиняемого, с учетом характера и тяжести обвинения, предъявленного С., который обвиняется в совершении тяжкого коррупционного преступления, связанного с осуществлением должностным лицом своих обязанностей, объема следственных действий, согласился с выводами суда первой инстанции о том, что в случае изменения обвиняемому меры пресечения, он может воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения в отношении обвиняемого меры пресечения на более мягкую.
Постановление Самарского районного суда г. Самары от 27 декабря 2024 года изменено, в резолютивной части постановления уточнен общий срок содержания под стражей в связи с допущенной арифметической ошибкой, мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении С. оставлена без изменения.
Пресс-служба Самарского областного суда
