Согласно материалам дела, 25.01.2024 между К. и его 30-летним сыном, который находился в состояние алкогольного опьянения, произошёл словесный конфликт, и на почве внезапно возникших неприязненных отношений у К. возник преступный умысел, направленный на причинение сыну тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, ввиду неправомерного поведения последнего. В результате действиями К. потерпевшему причинён тяжкий вред здоровью.
Приговором Красноярского районного суда Самарской области от 24.10.2024 К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С осужденного в пользу потерпевшего взыскано 350 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Не согласившись с приговором суда, осужденный и его защитник обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просили квалифицировать действия К. по ч. 1 ст. 114 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, а также о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы.
31 января 2025 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционные жалобы, изучив материалы дела, пришла к выводу об отсутствии оснований для изменения обжалуемого приговора.
Приговор Красноярского районного суда Самарской области от 24.10.2024 оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Пресс-служба Самарского областного суда
