В Самаре продолжается одно из самых громких расследований последних лет — дело о загадочном исчезновении экс-градоначальника Виктора Тархова и его супруги. Несмотря на то, что тела до сих пор не удалось обнаружить, следствие располагает достаточной доказательной базой, чтобы передать дело в суд.
Экс-следователь по особо важным делам и адвокат Игорь Бушманов в интервью « Комсомольской Правде » развеял популярное мнение о том, что без тел преступление невозможно доказать. Он напомнил, что в истории российской юриспруденции уже были прецеденты, когда обвинительные приговоры выносились при отсутствии найденных останков. Одним из таких случаев стало дело бывшего сотрудника «ЮКОСа» Алексея Пичугина.
По мнению эксперта, факт исчезновения сразу двух человек может указывать на заранее спланированное преступление.
«Если жертв двое, этот факт может подтверждать, что изначально был умысел на лишение их жизни», — пояснил он.
Кроме того, адвокат отметил подозрительное поведение внучки Тархова после исчезновения родственников. Женщина не заявила о пропаже в полицию, а начала распродавать их имущество, замывать следы в квартире и покупать предметы, которые могли использоваться для сокрытия преступления. Все это, по словам эксперта, может указывать на намеренное устранение семьи с целью завладения их имуществом.
Напомним, что поиски останков Виктора и Натальи Тарховых продолжаются . Следственные органы сосредоточили внимание на мусорном полигоне «Преображенка», куда свозятся отходы из Самары.
Анна Мартынова Автор статьи
